Cato ihmettelee Suomen perustuslakia.
Perustuslaissa
säädetään perusoikeuksista, lainsäädäntökäytännöistä, eduskunta- ja
presidentinvaaleista ja muista tärkeistä asioista.
Ei voi
olla oikeusvaltiota, jossa parlamentin toimintaa säätelevää
perustuslakia valvoo, niin, parlamentti itse. Tai siis ei edes
parlamentti, vaan yksi sen valiokunnista, jonka muut valiokunnat ja
täysistunto voivat rauhassa jättää huomiotta, ainoana esteenä
parlamentin sisäiset henkilösuhteet.
Jos eduskunta säätää
lain perustuslakivaliokunnan kannan vastaisesti, ei Suomen
oikeuslaitoksella ole hampaita puuttua tähän. Mikään tuomioistuin ei
voi kumota lakia perustuslain vastaisena, eikä lakia voi edes jättää
soveltamatta perustuslain vastaisena. Cato kyllä tietää, että
perustuslaki mahdollistaa tämän tietyissä tapauksissa, mutta se on
rajattu niin hankalasti sovellettavaksi (perustuslain ja muun lain
ristiriidan on oltava ilmeinen, eli siitä ei voi olla muunlaista
perusteltua mielipidettä), ettei sitä voi soveltaa.
Cato
vaatii, että Suomeen on perustettava perustuslakioikeus, tai
vaihtoehtoisesti sen tehtävät on annettava korkeimmalle oikeudelle.
Masinoikaa toisianne,
Cato
tiistai, 1. marraskuu 2005
Kommentit
Tämän blogin kommentit tarkistetaan ennen julkaisua.