Muuten olen sitä mieltä 2019-08-12T01:33:29+03:00 Blog Integration Feed Generator https://cato.vuodatus.net/ cato https://cato.vuodatus.net/ <![CDATA[Demokratiaa!]]> incognito eikä siten voinut julkaista mitään.

Palattuaan Suomeen Cato havaitsi suureksi surukseen, että jotkin tahot ovat ryhtyneet demokratian vastustajiksi! Ei sellaista yhteiskuntaa, joka alkaa kieltää puolueita siksi, että niiden ohjelma on jokun mielestä vastenmielinen, voi Cato pitää demokraattisena. Kansalaisten tulee voida muodostaa poliittisia ryhmiä vapaasti ja kenenkään sitä estämättä. Niin kauan kun puolueet sitoutuvat parlamentaariseen toimintatapaan, ei kenelläkään pidä olla asiaan nokan koputtamista. Missään nimessä se, että puolueohjelmaan kuuluu nimenomaisten lakien muuttaminen, ei voi olla peruste kieltää puoluetta!

Cato ihmettelee, kuvittelevatko nuo tahot, että pedofiliapuolueella voisi olla jotain mahdollisuuksia saavuttaa merkittävää kannatusta! Eikö olekin parempi, että heidät päästetään matolle ja että heidät tyrmätään ensi erässä kuin että heidät suljetaan ottelusta ja näin annetaan heille oikeus alkaa kantaa kaunaa!

Cato halveksii pedofiliaa. Hän tietää, kuinka paljon kärsimystä ja vammoja seksuaalinen väkivalta aiheuttaa lapselle. Yhteiskunnan on suojeltava lapsia myös tällaiselta väkivallalta, ja sitä varten yhteiskunnalla on lainsäädäntävalta, poliisivoimat ja tuomiovalta. On kuitenkin niin, ettei yhteiskunta voi suojella ketään miltään, ellei se perustu demokraattiseen oikeutukseen.

Näin meidän kesken Cato nauraa partaansa koko puoluehankkeelle. Mikään yhden asian liike ei ole poliittisesti uskottava puolue.

Masinoikaa toisianne,

Cato
]]> 2006-07-19T19:43:00+03:00 2019-08-12T01:33:05+03:00 https://cato.vuodatus.net/lue/2006/07/demokratiaa cato https://cato.vuodatus.net/ <![CDATA[Perustuslaillista löpinää]]>
Eihän tuossa eduskunnan yli kävellä. Perustuslain muutos onnistuu vain, jos kaksi peräkkäistä eduskuntaa sen hyväksyy!

Cato toivoo, että valtakunnanpoliitikot hankkivat itselleen suhteellisuudentajun, jos se heiltä puuttuu. Siimes aloittakoon.

Masinoikaa toisianne,

Cato
]]> 2005-12-01T20:35:00+02:00 2019-08-12T01:33:07+03:00 https://cato.vuodatus.net/lue/2005/12/perustuslaillista-lopinaa cato https://cato.vuodatus.net/ <![CDATA[Häpeä, Eero Heinäluoma]]>
Häpeä, Eero Heinäluoma! Suomessa perustuslain tulkinnasta vastaa perustuslakivaliokunta. Niin kauan kuin tämä pysyy totena, on valiokunnan arvostelu yksittäisessä kysymyksessä samaa sukua kuin tuomioistuimen päätöksen arvostelu. Ja se, kuten hyvin tiedät, on erittäin rumaa!

Muuten olen sitä mieltä, että Suomeen tulee perustaa perustuslakituomioistuin.

Masinoikaa toisianne,

Cato
]]> 2005-11-27T22:30:00+02:00 2019-08-12T01:33:09+03:00 https://cato.vuodatus.net/lue/2005/11/hapea-eero-heinaluoma cato https://cato.vuodatus.net/ <![CDATA[Kaikki DRM:t on hävitettävä]]>
Tietokoneen omistaja vastaa tietokoneensa käyttäytymisestä, joten hänellä tulee olla myös tietokoneen lopullinen kontrolli hallussaan

On tosiasia, että kopiosuojaus voi toimia tietokoneessa vain, jos se ottaa tietokoneen kontrollin pois tietokoneen omistajalta: sillä jos omistajalla on täysi koneensa kontrolli, hän myös pystyy suojauksen ohittamaan.

Cato pitää taannoista tekijänoikeuslakia tämän vuoksi poikkeuksellisen vahingollisena: se antaa lain suojan DRM-tekniikoille. Päin vastoin, ne pitäisi kieltää lailla!

Sonyn rootkit ei ole ylilyönti vaan oire vakavasta sairauksesta.

Masinoikaa toisianne,

Cato
]]> 2005-11-23T10:40:00+02:00 2019-08-12T01:33:11+03:00 https://cato.vuodatus.net/lue/2005/11/kaikki-drm-t-on-havitettava cato https://cato.vuodatus.net/ <![CDATA[Tehdään presidentistä pääministeri]]>
Tämä ei tarkoita, että olisi järkevää boikotoida tulevia presidentinvaaleja, sillä kun ko. virka on, se on täytettävä parhaalla mahdollisella tavalla. Cato kannattaa Heidi Hautalaa, hän kun on ainoana ehdokkaana julkisesti kannattanut presidentin valtaoikeuksien vähentämistä.

Cato näkee presidentti-instituutiossa yhden hyvän puolen: presidentti on kansan suoraan valitsema, ainoa valtakunnallisessa vaalissa valittu kansallisen ykkösketjun poliitikko (eduskunta valitaan vaalipiireittäin, ei siis valtakunnallisesti). Tästä näkövinkkelistä nykyinen trendi vallattomasta presidentistä näyttää kovin kummalliselta, toivotaanhan presidentiltä kaiken sen korjaamista, mihin presidentillä ei ole mitään virallista sanavaltaa alkaen työttömyydestä ja päättyen Elimäen myllyn kiven hiontaan.

Poliittinen valta kuuluu kuitenkin suomalaisessa järjestelmässä olennaisesti pääministerille. Pääministeri eroaa presidentistä pääosin sillä, että hän on (yleensä) eduskunnan jäsen ja on riippuvainen edustajatovereittensa hyvästä tahdosta.

Caton taannoinen ehdotus perustuu olennaisesti näille kahdelle huomiolle: kansa haluaa vahvan päättäjän, jolla on todellista valtaa tärkeisiin asioihin, ja se haluaa valita hänet itse. Siksipä pääministerin pesti pitää asettaa vaaleilla valittavaksi. Jotta pääministeristä ei tulisi amerikkalaistyylistä presidenttiä, on hänen kytköksensä eduskuntaan pidettävä. Siksi pääministeri olisi edelleen (ex officio) kansanedustaja ja riippuvainen eduskunnan luottamuksesta. Kansanedustajista siis 199 valittaisiin kuten tähänkin asti vaalipiireistä, mutta yksi kansanedustaja valittaisiin valtakunnallisella vaalilla, ja tällä edustajalla olisi kansan mandaatti toimia pääministerinä.

Caton mielestä tämä myös selkeyttäisi eduskuntavaalien luonnetta. Viime vaaleissa eduskuntavaaleista yritettiin tehdä pääministerivaalit: Paavo Lipponen, Anneli Jäätteenmäki ja Sauli Niinistö Ville Itälä (muistaako häntä enää kukaan?) (korjattu jälkeen päin) kilpailivat kaikki pääministerin paikasta. Pienpuolueiden kannattajille tuli hankala pulma: ottaako kantaa pääministeriin vai edistääkö oman, oikean aatteen asiaa? Pääministerin valitseminen omassa (eduskuntavaaleihin kytetyissä) vaaleissaan irrottaa nämä kaksi kysymystä olennaisesti toisistaan, ja Caton mielestä se parantaa molempien elinten demokraattista oikeutusta.

Jos pääministeri menettää eduskunnan luottamuksen, on siinä toisaalta kyse siitä, että eduskunta ei enää katso voivansa tukea kansan tekemää valintaa. On siis punnittava, kumpi on oikeassa: eduskunta vai pääministeri, vai onko mahdollisesti vastaus jokin muu. Siksi pääministerin epäluottamuksen tulee kaataa koko eduskunta ja aiheuttaa uudet vaalit.

Jotta pääministerivaalit olisivat aidosti riippumattomat eduskuntavaaleista, on pidettävä huoli siitä, että pääministeriehdokkaat voivat tavoitella tavallista kansanedustajan pestiä ilman että menestys tai sen puute pääministerin vaalissa aiheuttaa systemaattista virhettä eduskuntavaaleihin. Tämän vuoksi pääministeriehdokkaiden tulee voida hakea myös tavallista eduskuntapaikkaa, ja kun on odotettavissa, että pääministeriksi valittu on saanut myös kovan tuloksen eduskuntavaaleissa, on kohtuullilsta, että pääministerin eduskuntavaaliäänisaldo otetaan huomioon hänen listansa vertailulukuja laskettaessa. Toisaalta pääministeri valitaan eduskuntaan valtakunnalliselta paikalta vapauttaen hänelle muuten kuuluvan maakunnallisen paikan, joten on myös kohtuullista, että pääministerille ei lasketa maakunnallisessa ääntenlaskussa vertailulukua, vaan hänet ikäänkuin "unohdetaan" heti, kun hänen äänipottinsa on laskettu listan eduksi.

Masinoikaa toisianne,

Cato
]]> 2005-11-11T23:00:00+02:00 2019-08-12T01:33:12+03:00 https://cato.vuodatus.net/lue/2005/11/tehdaan-presidentista-paaministeri cato https://cato.vuodatus.net/ <![CDATA[Meta: Pseudonyymisähköposti?]]>
Yahoo, Saunalahti ja Hotmail ovat kaikki poissa laskuista, koska taitava henkilö pystyy niistä lähetetyistä viesteistä ottamaan selville lähettäjän henkilöyden. Hushmail näyttää kivalta, mutta vaatii Javan. Nymserverit ovat tuskaisia käyttää. Mitä jää jäljelle?
]]> 2005-11-11T22:27:00+02:00 2019-08-12T01:33:14+03:00 https://cato.vuodatus.net/lue/2005/11/meta-pseudonyymisahkoposti cato https://cato.vuodatus.net/ <![CDATA[Valtiosääntöuudistus]]>
Cato esittää sen suuremmin perustelematta (perusteluja myöhemmässä kirjoituksessa - Cato myöhemmin) seuraavanlaisen uudistusohjelman:

Presidentin virka lakkautetaan ja hänen jäljelläolevat valtaoikeutensa jaetaan muille korkeille viroille ja elimille. Presidentin patsastelutehtävän Cato antaisi eduskunnan puhemiehelle.

Pääministerin pesti asetetaan yleisellä vaalilla täytettäväksi. Eduskuntavaaleihin puolueet asettavat kansanedustajalistojen lisäksi kukin yhden ehdokkaan pääministeriksi. Kukin äänestäjä täyttää kaksi vaalilippua: toiseen hän kirjoittaa kansanedustajansa numeron kuten tähän asti, ja toisessa hän laittaa pääministeriehdokkaat paremmuusjärjestykseen. Pääministerin paikka ratkaistaan sopivalla Condorcetin menetelmällä ja kansanedustajat nykyiseen tapaan d'Hondtin menetelmällä.

Pääministeri on virkansa puolesta kansanedustaja; jos hän oli myös rivikansanedustajaehdokas, hänen kansanedustajaäänensä lasketaan hänen puolueensa pottiin aivan normaalisti mutta häntä ei muuten pidetä mukana kansanedustajavaalin ääntenlaskennassa.

Pääministeri nimittää muut ministerit eduskunnan suostumuksella.

Jos pääministeri saa eduskunnan epäluottamuslauseen, on järjestettävä uudet vaalit, jossa valitaan sekä uusi pääministeri että uusi eduskunta.

Samoin tehdään, jos eduskunta saa kansanäänestyksessä epäluottamuslauseen. Kansanäänestykseen on ryhdyttävä, jos sitä 10 % kansasta (noin 50000 suomalaista) vaatii.

Masinoikaa toisianne,

Cato
]]> 2005-11-09T19:05:00+02:00 2019-08-12T01:33:16+03:00 https://cato.vuodatus.net/lue/2005/11/valtiosaantouudistus cato https://cato.vuodatus.net/ <![CDATA[Piratismi on vakava asia]]> uutisen mukaan piraatit syöksevät Somalian nälänhätään. Nimittäin tuolla alueella piratismi on valloillaan: avustuslaivat eivät uskalla seilata niillä vesillä piratismin pelossa.

Juuri siksi Cato paheksuu suunnattomasti niitä, jotka kutsuvat tekijänoikeuksien tai muiden immateriaalisten monopolioikeuksien rikkojia piraateiksi. Kukaan ei sentään kuole nälkään jonkun Mustamäen torin CD:n tai nettiin laitetun mp3:n takia.

Masinoikaa toisianne,

Cato
]]> 2005-11-03T20:30:00+02:00 2019-08-12T01:33:19+03:00 https://cato.vuodatus.net/lue/2005/11/piratismi-on-vakava-asia cato https://cato.vuodatus.net/ <![CDATA[Perustuslaki on toiveiden tynnyri]]>
Perustuslaissa säädetään perusoikeuksista, lainsäädäntökäytännöistä, eduskunta- ja presidentinvaaleista ja muista tärkeistä asioista.

Ei voi olla oikeusvaltiota, jossa parlamentin toimintaa säätelevää perustuslakia valvoo, niin, parlamentti itse. Tai siis ei edes parlamentti, vaan yksi sen valiokunnista, jonka muut valiokunnat ja täysistunto voivat rauhassa jättää huomiotta, ainoana esteenä parlamentin sisäiset henkilösuhteet.

Jos eduskunta säätää lain perustuslakivaliokunnan kannan vastaisesti, ei Suomen oikeuslaitoksella ole hampaita puuttua tähän. Mikään tuomioistuin ei voi kumota lakia perustuslain vastaisena, eikä lakia voi edes jättää soveltamatta perustuslain vastaisena.  Cato kyllä tietää, että perustuslaki mahdollistaa tämän tietyissä tapauksissa, mutta se on rajattu niin hankalasti sovellettavaksi (perustuslain ja muun lain ristiriidan on oltava ilmeinen, eli siitä ei voi olla muunlaista perusteltua mielipidettä), ettei sitä voi soveltaa.

Cato vaatii, että Suomeen on perustettava perustuslakioikeus, tai vaihtoehtoisesti sen tehtävät on annettava korkeimmalle oikeudelle.

Masinoikaa toisianne,

Cato
]]> 2005-11-01T16:15:00+02:00 2019-08-12T01:33:20+03:00 https://cato.vuodatus.net/lue/2005/11/perustuslaki-on-toiveiden-tynnyri cato https://cato.vuodatus.net/ <![CDATA[Tanssikaa vain rauhassa]]> Titanic ei uppoa!

Miksi tuo lausahdus tuntuu niin tutulta? Ai niin, Cato aivan unohti, että maailman valtiot jatkavat ympäristön tuhoamista tehden vain kosmeettisia toimia, vaikka jo nyt on maallikonkin helppo nähdä, minkälaista jäävuorta kohti maapallo on seilaamassa. Mutta ei se mitään, eihän Titanic edes huomaa jäävuorikosketusta.

Catosta näyttää siltä, että tahtoa asian hoitamiseen olisi suunnilleen koko maailmassa, mutta mitään ei voida tehdä, koska ei ole keisaria saati parlamenttia, joka voisi koko maapallon edestä päättää, että nyt ruvetaan saastedieetille. Ei ole mitään hyötyä, jos yksittäinen valtio korjaa toimintansa, se ei asialle tee mitään, kyseinen valtio saa palkakseen vain taloudellisen raunioitumisen. Kansainvälisellä sopimuksella asiaa on yritetty hoitaa, mutta eihän siitä tule mitään, kun kansallinen etu alkaa soittaa viulua niissä tanssiaisissa.

Cato rupeaisi maailman keisariksi, mutta hänellä ei ole edes yhtä tulevaisuuden raskasta risteilijää.  Tai ehkä Cato ei sittenkään rupeaisi keisariksi, sillä Cato on tasavaltalainen. Jotain tarttis kuitenkin tehdä.

Masinoikaa toisianne,

Cato
]]> 2005-10-31T16:15:00+02:00 2019-08-12T01:33:23+03:00 https://cato.vuodatus.net/lue/2005/10/tanssikaa-vain-rauhassa cato https://cato.vuodatus.net/