|
|
|||
|
23.11.2005 - 10:40
Cato tuomitsee täten kaikki tietokoneissa käytettäväksi tarkoitetut
kopiosuojausjärjestelmät (DRM, Digital Restrictions Management).
Tietokoneen omistaja vastaa tietokoneensa käyttäytymisestä, joten hänellä tulee olla myös tietokoneen lopullinen kontrolli hallussaan On tosiasia, että kopiosuojaus voi toimia tietokoneessa vain, jos se ottaa tietokoneen kontrollin pois tietokoneen omistajalta: sillä jos omistajalla on täysi koneensa kontrolli, hän myös pystyy suojauksen ohittamaan. Cato pitää taannoista tekijänoikeuslakia tämän vuoksi poikkeuksellisen vahingollisena: se antaa lain suojan DRM-tekniikoille. Päin vastoin, ne pitäisi kieltää lailla! Sonyn rootkit ei ole ylilyönti vaan oire vakavasta sairauksesta. Masinoikaa toisianne, Cato
|
Kirjoittaja
Antiikin Roomassa vaikutti poliitikko nimeltään Marcus Porcius Cato, "Cato vanhempi", jonka lempilause oli "Muuten olen sitä mieltä, että Carthago on hävitettävä." Se oli tehokas lause, sillä Carthago todella hävitettiin. Tämän blogin Cato ei tietenkään ole antiikin roomalainen, mutta Cato kyllä toivoo perineensä nimimerkkinsä kaimalta muutakin kuin lentävän lauseen. |
||
Katos kun yleisölle esitetään että ei ne rajoita mitään, ne vain tarjoaa suojaa digitaaliselle materiaalille.